close
商品訊息功能
: 真愛橋
黃姓律師前年和王姓女子涉共赴高雄三民區一間汽車旅館開房「法律諮詢」，不料被黃妻派徵信社跟蹤抓姦，事後黃男坦承有愛撫，但「很不容易勃起」，王女則否認性關係。雖然無證據指兩人性交，刑事判無罪確定；黃妻仍向王女提民事求償，高雄地院認定王女破壞婚姻，判賠30萬元，全案可上訴。
商品簡介真愛橋
黃姓律師則已和妻子和解獲撤告，他於警詢、偵訊皆說，王女為請教法律問題，因天氣熱加不好停車才載他去汽旅，但之後又改口說剛到高醫檢查完身體完，覺得有點累，才去躺床上休息。
不過黃男於法庭審理又翻供，坦承有和王女擁抱、愛撫，只是勃起不容易當天沒射精。王女堅稱，在樓下等黃男如廁後才進房，黃躺床上還抱她，她掙扎說不要、沒做那檔事。由於徵信社和黃妻當時開隔壁房，聽見疑做愛聲音。法官認定，雖無法證明性交，但確實有親密行為，王女構成侵害配偶權，審酌王女離婚月領3萬贍養費，判賠30萬元。
商品訊息簡述:
#div-gpt-ad-1503996040247-0 > div { margin: auto; display: block !important; }王女辯稱，因婚姻案件經法律扶助基金會指派認識黃男，彼此沒曖昧情愫，至於被拍到開房間，因碰面討論法律問題，黃卻說剛赴高醫就診完身體不舒服，她才提議去附近汽旅開房上廁所，真愛橋評價是錯誤判斷造成誤會。
B63F4C94DB3E6E01
文章標籤
全站熱搜
留言列表
